黃狂性大發，接著用玻璃瓶戳死或徒手勒死剩下的人。當時屋內九名受害者中，最遲遭毒手的是鄭林幼子，他被殺前曾向黃志恒說：「九姨婆會報警抓你！」

于是，黃志恒第二天到陳麗珍的家，假稱鄭林幼子發燒，把她誘騙到八仙飯店，再將她殺死。

黃志恒承認用 8 小時將尸體逐一碎尸肢解，然后分多次放入兩層的黑色膠袋內，逐袋棄于垃圾箱。

黃志恒被關進獄中等待審判。但在他入獄第二天，就遭到一群獄友的毒打（電影中是警方指使），被打得遍體鱗傷。送到醫院后，他要求留在醫院，死活不愿再回監獄，但依然被送了回去。

他當時的心情應該很絕望。因為被送回監獄當天，他便用鐵皮垃圾桶的邊緣割脈自殺，流了很多血，卻依然被救活。

兩個月后的凌晨，他又找機會偷了一個可樂罐的拉環，悄悄磨鋒利后，在同一傷口割脈，然后悄無聲息地藏在棉被中。第二天早上被人發現時已死亡多時。

警方事后在黃志恒身邊，找到遺書、哮喘藥及數本色情雜志。

在自殺前，他曾寫下一封遺書寄給了報社：

「

請代我平反這冤案，請想，一個臨死的人還會說謊，我之所以在法官面前承一切，是有因的。

九月廿八日兩點鐘，司法處謂想了解一些事，我在那里一直坐了十多個鐘頭，在這段時間，我估計他們在觀察我心境，由于在澳門從未做過對人不住的地方，所以我心境也自算不差，迄至他們問及關于八仙飯店之事，我從實告訴他們，也就是我如何認識鄭林及至如何接替業務等，足足問了兩夜三天，分四個人同是問這些，最后在十月一日零時謂要控告我謀殺鄭林一家，當時我已是疲勞之極。

香港那邊東窗事發，我已抱定以死以謝世人，本來我已當陳梓梁已死去，而且在孩子面對他們父親早就去世，這是由我將自己的手指模忍痛割掉，那時開始，我已洗心革面，壞事不但不會做，而且連想也不去想犯法的事，凡事都有動機，而我已守了十多年，孩子剛畢業，踏入社會工作，我應該安享晚年。

早在一九八四年當鄭林欠我十八萬八千時，我已有心收購八仙飯店，這是有人證的。總而言之，我絕對做不出這案，如果是我承認又何妨；況且編輯先生你見到這信，我已經不在人世。

現在凄涼是我的太太和只有七歲的孩子，輿論對她很不公平，難道我已改過自新，重新做人想過著幸福的晚年，就給我十多年前的事而粉碎，我的太太最無辜，我以前是壞人，我應承擔一切后果，但我太太是鄉下婆，什麼也不識，絕對是好人，難道社會竟然會對她不伸出同情的手，加以援助她？

我鄭重聲明，我之自我解脫，并非畏罪，而是多方面的，我患有哮喘宿疾，屬次就不想再捱下去，今次終要實現。

人之將死，其言也善。」

這是一起冤案？ 

人之將死，其言也善，那是不是其言也真呢？人在遺書中，說的句句是肺腑之言嗎？這可不一定。

西方有很多冷案未破，確實，警方和社會都指望兇手能在臨終前良心發現，吐露真相，以解開謎團。這一方面也和西方的宗教環境有關。但真正這麼做的兇手其實很少。大部分罪犯把秘密帶入了墳墓。

人作為人（而不是神）的局限在于，哪怕在死前那一刻，也并不能全然看透生死的意義。愛恨情仇、子孫后代，在合眼前一秒，在意的還是在意，放不下的還是放不下。

因為這就是構成人的靈魂的一部分，除了感情外，人也沒什麼其他的好念想。

并不能憑黃志恒在遺書中喊冤就認為他不是兇手。如果他不是兇手，他如何得到八仙飯店、為何說謊，基本不存在任何一種合理解釋。 

雖然在電影中，兇手遭到澳門警方的拷打逼供，但我想現實中并未發生。如果真的發生的話，黃必然會在寄給報社的遺書中一并吐露。從遺書看，他認為由于澳門警方對他采取了疲勞戰，他才在法官面前認了。 

那麼，他為何要在自殺前寫這樣一封喊冤的遺書呢？人都死了，他是不是兇手對他還有什麼意義？

對他或許沒意義，但對他在乎的人有意義。

從維基百科為數不多的細節中可以看出，他和黎氏的感情很深。 

第一，看兩人相戀過程：他在 1973 年殺人后逃離香港，和黎氏相遇，而黎氏是他家以前仆人的女兒。雖然黃志恒家族在解放前家境殷實，但別忘了，1973 年大陸還處于文革期間。他的家傭在當時恐怕是看不上他的資本家/地主的家庭成分。很自然，黎氏父親會阻止女兒與以前東家少爺交往。

他和黎氏私奔去澳門，除了為愛，也沒更好的解釋。文革期間去港澳很難，從廣東那里走的很多是采取坐船偷渡的方式。