參考秦昭王朱秉欆的例子，也要在近親旁支中，按長幼論序尋找繼承人，就是秦定王的祖父朱誠澯的庶長兄鎮國將軍朱誠潤一支后裔。

當時朱誠潤和其子輔國將軍朱秉柎（fu），均已亡故，論序就該朱秉柎的兒子奉國將軍朱惟燫（lian），以再從兄的身份，繼再從弟秦定王而進封秦王。

秦定王的繼妃林氏是個很機靈的女性，她不愿意讓大伯子朱惟燫當秦王，那樣身為弟媳婦的她，處境會有點尷尬，于是提前上書朝廷，請求讓朱惟燫的兒子鎮國中尉朱懷埢承繼秦王，來為秦定王主喪并管理府事，得到明世宗的允許。

這樣一來，朱惟燫又尷尬了，明明旁支親族中，按長幼論序就該是他進封了，怎麼能越過他選他兒子呢？

嘉靖二十四年（1545）四月，朱懷埢為父上奏，說自己遵照旨意為秦定王主喪摔盆，請求朝廷讓父親奉國將軍朱惟燫來管理府事。

明世宗又覺得朱懷埢很有孝心，就推翻自己之前的詔命，允許了朱懷埢的申請，讓朱惟燫管理府事。當年十月，得到敕命的朱惟燫，就屁顛屁顛的向朝廷申請襲秦王爵。

秦定王的林繼妃自然不干了，畢竟她丈夫藩臨秦國多年，還是有點人脈可用的，反正在各種運作下，朱惟燫進封的事最終黃了。

嘉靖二十五年（1546）六月初十，朝廷詔命朱懷埢管理秦藩府事，等秦定王喪滿后就襲爵，朱惟燫仍然以本職奉祀臨潼王府事。

按長幼論序該進封的朱惟燫，被拒絕的理由是什麼呢？

理由極為簡單粗暴：

按照論序，朱惟燫的確該進封，但是呢，他以兄繼弟，多有不便，「殊有未安」，沒有他兒子朱懷埢以侄承叔、居內奉嬸，符合天序人情，所以，朱懷埢留在秦王府奉祀秦王大宗、侍奉林繼妃，朱惟燫繼續回家奉祀臨潼祀事。

這理由也是簡直了，大明朝真的沒有以兄繼弟嗎？

當然有！

在朱惟燫之前有秦懷王朱志均以兄繼弟秦僖王朱志堩，在朱惟燫之后有吉宣王朱翊鑾以兄繼弟吉莊王朱翊鎮，怎麼就不許他朱惟燫以兄繼弟呢？這不欺負人嗎？

此時此刻的朱惟燫急需現代網絡「長房繼承制」支持者們的聲援！

總之，竹籃打水一場空的朱惟燫所持有的長幼論序，最終不敵皇權，敗下陣來，回家后不久就郁卒而死。

隨即，嘉靖二十六年（1547）十二月二十七，鎮國中尉朱懷埢獲封秦王，妻子崔恭人為秦王妃，實現逆襲。

在明代宗藩傳承中，朝廷推恩兄終弟及之后，還不是以侄繼伯那種類型，而是兄終弟及的變異——以叔繼侄，首例出自蜀藩。

C-1以親叔繼親侄：

①蜀和王朱悅<邵火>以親叔繼承親侄蜀僖王朱友壋（首例）：

蜀僖王朱友壋本身也是享受兄終弟及的特恩，從羅江王進封蜀王，宣德九年（1434）六月二十一薨逝，年僅26歲無子，蜀王再次絕嗣，但宣宗一直到駕崩前，都沒有針對蜀藩傳承作出指示。

宣德十年（1435）二月初九，新即位的大明天子豬叫門，繼續新皇登基推恩的慣例，冊封蜀獻王朱椿的庶五子保寧王朱悅<邵火>為蜀王，這也是明代宗藩首例以親叔繼承親侄子的形式。

朱椿六個兒子，為何是老五朱悅<邵火>進封呢？

要按照網絡發明家提出的——明代是長房繼承制、以及明世宗是天選之子——的「偽理論」，即便朱椿長子悼莊世子朱悅燫（lian）一支絕嗣了，不也該論到老二華陽悼隱王朱悅燿一支？

即便老二朱悅燿早死了，他又不是沒兒子，不也該論到他兒子第二代華陽王朱友堚（huan）？

朱友堚應該和明世宗一樣，就是蜀藩的天選繼承人啊！朝廷怎麼能跳過二房讓五房上位呢？這不得讓網絡發明家氣得嚎啕大哭嗎？

很顯然，當時的朝廷是參考秦藩兄終弟及的先例，上推一輩，繼續按兄終弟及原則選擇的嗣王。

所以，既然朱椿長子朱悅燫的小兒子蜀僖王朱友壋絕嗣了，也沒得弟弟可及了，就上推到朱悅燫這一輩，繼續兄終弟及。

因為老二華陽王朱悅燿、老三崇寧王朱悅燇（jun）、老四崇慶王朱悅忻（xin）均已早亡，可不就「及到」

老五保寧王朱悅<邵火>，所以，朱悅<邵火>一支就成為蜀藩的新大宗。