陳曉陽嚇哭了，他想報警，可電話聽筒卻不知道去了哪里，他又跑去鄰居家借電話，十分鐘后，我們便趕來了現場，現場的法醫勘查，梅子的下體至腹部被人切開了 40 厘米的大口子，腹部完全被剖開，之后將嬰兒取出，現場沒有搏斗的痕跡，死者沒有其他傷口，也沒有噴濺血跡，這種狀況，兇手應該是突然襲擊，勒死梅子后實施剖腹，令人慶幸的是，孩子奇跡般地活下來了。

隨后的尸檢報告，梅子死亡的時間應該在 3 點到 5 點之間，屬于窒息死亡，但勒死梅子的不是電線，而是尼龍繩，電線是后來被纏上去的，梅子的雙手被人從背后捆住，可為什麼要換電線再纏上目前還不清楚，法醫在梅子的腹部傷口中發現了丟失的電話聽筒和一個鑰匙鏈，按尸體的傷口切口來看，用的是一種非常鋒利的刀，但現場沒有兇器或任何痕跡，應該是因為太過特殊才被帶走了。

我們一時間也搞不清兇手的意圖，電話聽筒也許是為報警提供難度，但鑰匙鏈又是為什麼出現在死者腹中，是某種訊息嗎？目前尚無解釋，我推測，刀的類型應該容易暴露其身份，也許是醫生用的手術刀，但法醫說并不可能，按刀口分析，兇手對器官不太了解，并且下刀太深，甚至傷到了嬰兒的皮膚，說明他手法并不嫻熟，而下刀的方向又是從下體陰部捅進去，從下向上切，這一點和醫生是正向反的，雖然刀很鋒利，但也有可能是美工刀或是刮胡刀。

次日，再次回到現場調查，經二次詢問后，鄰居反映梅子的生活很規律，她早上起床都要洗衣服，下午 4 點都會去陽臺收衣服，可案發當天衣服都沒有收，這表示，她應該是在 4 點前就遇害了，梅子的朋友說她很愛干凈，用過的器皿馬上都會清洗，兒現場我們發現一個沒清洗的碗，是放草莓的，草莓就是梅子的朋友拎來的，按常理她送走朋友就會回去洗碗，既然沒洗，應該是送走朋友到家就遇害了，大概時間應該在 3 點到 3 點 30 分之間。

目前為止，兇手的動機仍舊沒搞清，起初我懷疑是報復殺人，因為這樣殘忍的手段應該是有某種怨恨，可經過調查梅子的社會網絡，她除了親戚就是客戶，而且都是家庭主婦，相處也很好，是個沒有仇人的人，應該不可能是報復。

那麼也有可能是性變態殺人案，理由是肚子里塞進的異物，很多變態都有各種嗜好，割走死者的身體部位或是往尸體里塞進東西來滿足自己的欲望，屢見不鮮，可這一點后來也排除了，因為梅子并沒有被強奸，兇手剖腹也不是為了施虐，而是為了救活孩子，母體死亡后胎兒十分鐘后也會窒息死亡，既然他下刀如此慎重，雖然行為有些變態，可這樣做才救得了孩子。這又說明兇手應該很在乎這個孩子。

至此，我們把懷疑對象轉向了陳曉陽，理由則是鄰居反映兩人感情并不算融洽，他也許就有沖動殺人的可能，陳曉陽在進門前已經發現各種異常，沒開燈，沒收衣服，門鈴沒人應答，屋里沒人說話，但他進門卻第一時間去臥室換衣服而沒有查看狀況，盡管他的理由是怕打擾妻子睡覺，但這并不充分，孩子沒被殺，最想要孩子活下來的應該是孩子的父親，可這個陳曉陽卻有不在場證明，他的同事們可以證明他一下午都在公司工作，那剩下的就只有鄰居看到的可疑狀況。

我們先后鎖定了那兩名可疑男子，猜測他們可能是小偷入室盜竊，情急之下殺人滅口，因為這種公寓也非常容易引來小偷盜竊，據我推測，小偷可能一直觀察周圍狀況，紅色轎車應該是同伙，3 點左右小偷看到梅子出門送朋友，便進屋行竊，之后梅子回到家發現了小偷，小偷怕被報警就實施了殺人滅口，可如果是這樣也應該有搏斗的痕跡，小偷不會暗中等梅子回家偷襲她，并且現場被兇手做過善后處理，沒有任何痕跡，不像是慌亂中所為。

那兩個被看到的男子穿的也很干凈并沒有血跡，另外從時間上判斷，梅子 3 點左右去送朋友，幾分鐘后回到家，3 點 10 分第一個男子出現，如果是他作案，那麼他只有十分鐘作案時間，3 點 20 第二個男子出現，如果是他作案，無論是先敲鄰居家的門還是之后敲門，也都只有二十分鐘左右時間，這麼短的時間里做這麼多事，并不太可能是倉促所為，更何況一個不懂醫術的人，勒死一個活人再剖腹取孩子收拾現場，時間上根本不可能，即便是二十分鐘足夠了，可隨后去敲鄰居的門不就等于暴露了，根本沒必要，表明根本不是小偷所為，隨機也排除了兩名男子的嫌疑。

這之后，我們也排除了沖動作案的可能，道理同樣是兇手沖動之下完不成這麼多繁瑣地步驟，他要麼是提前計劃好，要麼就是有很強的心理素質從容面對隨機應變，可這種可能性實在太低了，至少我見過的案子中還沒有這種人存在。

盡管我們費盡心機，但依舊查不出結果，后來我們發動媒體幫忙向社會取證，可仍舊沒有效果，隨后不久，陳曉陽帶著孩子移居到美國去了，雖然我仍舊懷疑此案與陳曉陽有關，或許是他買兇殺人計劃了全部過程，可這對他來說又有什麼益處呢，無論如何，死者梅子成了最大的犧牲品。