在封建史上，從旁支入繼大統的皇帝在即位后、尊崇親爹鬧得最厲害的，除了明世宗的“大禮議”，就是宋英宗的“濮議”。

兩起事件不管是在事發當時，還是在其后世，社會上的風向,都是持不太好的態度，特別是清朝，同樣過繼給伯父的光緒帝的親爹醇親王奕譞，就曾直接對兩宮表明自己的態度：“將來如有以治平嘉靖之說進者，務目之為奸邪小人，立加屏斥”。

但到了現代社會的網絡上，卻出現很多支持明世宗、宋英宗的言論，什麼按照《皇明祖訓》本來就該明世宗即位，什麼宋仁宗虐待宋英宗所以不怪人家宋英宗尊崇自己親爹云云。

明世宗的問題小編在之前已經討論很多，這里就不車轱轆了，本文則是濮議的前傳，先討論一下宋英宗和嗣父嗣母的問題，說說仁宗夫妻之于英宗，到底是恩大于過、還是過大于恩呢？

01， 仁宗不慈

大宋朝趙官家們大多數都子嗣不興旺，這是眾所周知的，特別是宋仁宗趙禎，在位42年，后宮妃嬪眾多，卻沒有生下一個健康的男嬰，致使他后繼無人，不得不過繼宗室為嗣，而他過繼的孩子就是宋英宗趙曙。

宋英宗趙曙，初名趙宗實，是宋太宗趙炅的曾孫，真宗異母弟商王趙元份的孫子，仁宗堂兄濮王趙允讓的第十三個兒子，生母是仙游縣君任氏。

仁宗在生前就確立英宗的皇子身份，也就是說，英宗過繼給仁宗是昭告天地、祖宗的事實存在，大宋朝野內外、包括外國契丹黨項，都知道英宗過繼給仁宗當兒子了。

但在英宗即位不久，就和嗣母仁宗遺孀曹太后鬧不和，兩宮決裂到幾乎形同陌路，曹太后向兩府大臣哭訴老寡婦沒法活了，英宗則給宰執吐槽太后待他無恩了，朝臣們是勸完這頭、去勸那頭，真是按下葫蘆浮起瓢，被這娘倆搞的頭痛。

那麼，英宗為何怨恨仁宗夫妻呢？人家好心選擇你來繼承這花花江山還選出仇來了嗎？

史書上明確記載說“英宗方四歲，育禁中，后拊鞠周盡；迨入為嗣子，贊策居多。”（《宋史曹后傳》），史書還說“左千牛衛大將軍宗實，幼養於宮中，上及皇后鞠視如子。既出，還第，問勞賞賜不絕，諸宗室莫得比。”（《續資治通鑒長編》卷182五月甲申條）

如果引用史書只知道照搬而不加辨析的話，大概就會覺得，人家仁宗夫妻對你英宗的好可是史書蓋戳的，你憑啥即位后就翻臉不認人的當白眼狼？

要是如此認為，英宗也的確太冤枉，所以說，對于史書的引用一定要多分析，搞清楚是否存在為尊者諱的現象，比如上面羅列的、經常被人引用的兩條史料就是瞎扯淡，是可以直接無視掉。

因為，英宗對待仁宗的遺孀、幼女冷酷無情，還真不能說只是英宗單方面的問題，也的確存在著仁宗不慈、冷漠苛待英宗的事實。

英宗被仁宗苛待的事在《宋史》和《長編》上都被春秋筆法了，后人又是如何知道他曾被苛待呢？從傅堯俞和富弼的奏疏上知道。

嘉祐七年（1062）八月二十七，被立為皇子的英宗第二次進宮，因為仁宗生兒子的執念并沒有打消，再加上仁宗身邊寵信的宦官妃嬪不支持英宗之立，所以仁宗對英宗很冷淡。

皇帝對過繼的兒子不在意，備胎皇子在宮中的處境就可想而知了，宮中人都長著一雙富貴眼，慣會看人下菜、捧高踩低，對不受皇帝待見的英宗很刻薄，在飲食供給上多有克扣，一家人飯都吃不飽。

而和仁宗有隔閡的曹皇后，在嘉祐末年差點自身不保，又哪里敢為英宗求情去惹怒仁宗？她能做得很有限，也就是偷偷給英宗一家送點食物，再多就沒有了。

英宗不但在飲食上被苛待，他的處境也很凄涼，因為皇帝待他冷漠，“內外之人，以至舊邸諸親，”沒有一個人敢和英宗來往聯系，可以說，他簡直就是人人避之不及的瘟神。