對孝賢皇后師從庶吉士福敏的說法，小編依舊保留意見，福敏傳記只說他教過乾隆帝，如果福敏真的教過孝賢皇后，那就是教授了皇帝、皇后夫婦倆，這多大的榮耀啊！要是小編得吹破天際，就算小編兒子也得“謙虛”的吹噓：今上與皇后都跟著我家老大人讀過書云云······

時世宗在籓邸，高宗初就傅，命福敏侍讀······贈福敏太師，詔言：“沖齡就傅時，啟迪之力多也。（清史稿·福敏傳）

自六齡就學。受書于庶吉士福敏。過目成誦。課必兼治。進業日勤。動契夙悟。（乾隆實錄卷1）

為何福敏傳記只字不提？也沒見孝賢皇后娘家有人提過？其他私人筆記也沒有提過？直到二十一世紀了才被玄海先生講出來？

再說孝賢皇后書法好的問題，據小編所知，孝賢皇后她娘家，好像對漢文都不大精通哎！從“不甚識字”的馬齊到一著急就飆滿語的傅恒，再到“不及讀中秘書”的福康安，可以揣測他們的漢文功底并不好，身為家族精英的男人都如此，身為女孩兒的孝賢皇后享受的資源會超過男子嗎？她有練習歐風柳骨書法的學習環境嗎？

最后聊聊這位玄海先生，小編查了好久，沒找到太多信息，只查到鳳凰網在2012年3月21日的一篇文章，上面寫到文章來源是北京晚報，作者是金鑒。本篇文章作者說，傅恒第十六代孫玄海先生已經于2012年1月17日與世長辭，享年65歲。

網上關于孝賢皇后的新資料，引用者都說是來自這位玄海先生，這位玄海先生已于2012年去世，享年65歲，倒推的話大概生于1947年，據說他是傅恒的第十六代孫，還有說是十八代孫，而大學士傅恒的生卒年是公認的是1722-1770。逝者已矣，小編也不多說了，以免對亡者不敬。

滿洲氏族，罕有指腹定婚者，皆年及冠笄，男女家始相聘問。（嘯亭雜錄卷九滿洲嫁娶禮儀）

雖然只是業余歷史愛好者，小編還是很誠懇的說一點：希望寫文章的朋友，在引用資料時學會分辨，不是第一手史料的要謹慎引用，我們寫歷史的不求科普大眾，最少你別以訛傳訛啊！要知道，孤證不舉！疑證不用啊！

就是這樣。

圖片來自網絡侵刪。

世系表系小編自制，參考資料文后有列，有求知欲的讀者菌請往下拉。

透過表象尋找歷史真相，以史為論，訴說個人見解，謝絕脫離人文環境的過度解讀和陰謀論。有喜歡遼夏金元以及后宮八卦的朋友可以關注小編，這廝雖然總是處于拖延癥晚期，但寫出來的東西盡量不會讓讀者菌失望！如果發現有失誤之處，非常歡迎留言糾錯。

參考資料：

注1：是日。和碩康親王椿泰等遵上□日審鞫馬齊等覆奏。馬齊等系正藍旗貝勒德格類屬下。陷害本旗貝勒。

投入上三旗。其族中并無一人行間效死者。今馬齊圖謀專擅、欲立允禩為皇太子。且馬齊于御前拂袖而出。殊為可惡。不可留于斯世者也。李榮保、妄自尊大、虛張氣焰、亦甚可惡。俱應立斬。馬武與馬齊李榮保系親兄弟、亦應立絞。馬齊、馬武、李榮保、及馬齊之兄馬思喀等之子孫有職者革職。概行枷責。其妻子并發黑龍江。馬齊之族護軍參領莊圖等、有職者革職。其護軍、披甲、及閑散人、俱鞭一百。（康熙實錄卷236）

注2：奏入。諭曰：馬齊原不諳事。此數年中起自微賤。歷升至大學士。其處心設慮、無恥無情、但務貪得。朕知之已久、早欲斥之。乃潛窺朕意而蓄是心、殊為可惡。理應立斬。以為眾戒。朕因任用年久、不忍即誅。著即交允禩、嚴行拘禁。李榮保、著免死、照例枷責。亦聽允禩差使。馬武、著革職。其族中職官及在部院人員、俱革退。世襲之職、亦著除去、不準承襲。又諭曰、馬思喀在日、曾有效力之處。著將伊子佐領三等侍衛衲爾泰、從寬釋放。（康熙實錄卷236）

注3：康熙四十八年。十二月。丁酉朔。○壬子。○諭大學士溫達曰、從前鄂羅斯事務、俱交原任大學士馬齊管理。今鄂羅斯來京貿易、著將馬齊釋放、管理鄂羅斯事務。（康熙實錄卷240）

康熙五十一年。壬辰。冬。十月。辛亥朔○諭大學士等。內務府事件。積滯甚多。所關甚要。著原任大學士馬齊。署理總管事。