碎片會員 季卡15.00美金,年卡50.00美金,全站免廣告,海量小說免費聽,獨享VIP小說,免費贈送福利站、短劇站、漫畫站
碎片會員 季卡15.00美金,年卡50.00美金,全站免廣告,海量小說免費聽,獨享VIP小說,免費贈送福利站、短劇站、漫畫站
{{item}}
{{item.name}}
{{item.name}}
{{item.name}}
{{item.name}}
{{item.name}}
{{item.name}}
不限
支持
不限
0-2w
2-5W
5-10W
10W+
不限
VIP
免费
只候也很無奈,因為到刑訴法過程里,能又得到與自己象截然相反結果。”
兩都警察,薛芃就陸儼。
舉例:“比如咱們認為應該刑犯,最終只判。”
陸儼垂,吸:“候還,問父親,為什麼些律師為壞辯護。”
到“壞”個稱呼,薛芃笑,還真像孩子話。
,麼能以好壞區分呢?
但恰恰個“壞”,表現當陸儼問個問題困惑義憤。
陸儼繼續:“父親,法律鍘刀,而平,能主觀,犯罪倫理之達到個平衡,保障犯罪權利。
個例子,位單力孤母親,孩子被害,為孩子報仇,殺兇,而自己也成兇,面臨審判。
陸儼:“個案件,兇既加害者,也被害者。父親問,如果法官,該麼辦?很為難,很久,好像終于。”
薛芃也跟著考片刻,:“,也許都希望位母親以判,但法律,們同樣事。”
陸儼:“后父親問,如果個法官僅憑個受判案,故認為‘壞’判,認為‘好’判得,麼又該由誰判定,個法官主管判斷正確呢?只同仁,既保障好權利,也保障壞權利,樣法律才成為些任妄為具。
“若個無辜被推法庭,接受審判,所證據都指證就兇,所包括媒都認為應該千刀萬剮。而法官也遵照民,判處刑。就刑之后,證據又現反轉,證實兇。候該麼辦?”
薛芃接:“舉例子讓起陳末。如果被判刑,對于很真相,們只認為,罪應得。之后也就次又次申訴,真相,所都認定,沈志斌就陳末殺。”
到,薛芃將靠向肩膀,卻防碰到濕。
薛芃又速站起,將吹翻,插插,:“吹干冒,就叨,自己卻注。”
陸儼怔,將放回到柜,嘴唇,卻沒為自己分辨句,反而乖乖好,腰板也挺得很直。
信用卡(台灣)
Paypal/信用卡
聯繫客服