十一月初二，楊皇后矯（jiǎo）詔發動政變，初三日，奉楊皇后詔命的權主管殿前司公事夏震，不顧天水朝廷不殺大臣的慣例，悍然誅殺朝廷重臣韓侂胄于玉津園。

隨即在當月十五，在后宮有兩位妃子有孕的情況下，楊皇后依然推動橡皮圖章寧宗下詔，冊立15歲的皇子榮王趙曮為皇太子，更名趙懤（chóu）；二十七日，以立皇太子大赦天下。

嘉定元年（1208）春，八皇子趙垍（jì）誕生，寧宗獨女祁國公主也隨之降生，但這兩個孩子也很快夭折，趙垍在閏四月十四夭折，被追封肅王，謚號「沖靖」；祁國公主在半歲時夭折。

或許皇子的出生，對太子趙詢會造成威脅，但皇子的夭折，則使趙詢的地位得到鞏固，在八皇子夭折后次日，閏四月甲申十五，寧宗就下詔：自今視事令皇太子侍立。

并在十六日，以右丞相兼樞密使錢象祖兼太子少傅，參政衛涇（jīng）、雷孝友、簽書樞密院事林大中，并兼太子賓客。十八日，16歲的太子趙詢出居東宮。

但是，如果按李心傳的《建炎以來朝野雜記·卷二·乙集》記載，寧宗詔太子會議侍立的時間是在四月甲寅十五，那就說明皇子的出生，對太子趙詢的地位根本沒有什麼影響。

嘉定二年（1209）八月十三，寧宗下詔舉行冊立皇太子典禮，八月十六，17歲的皇太子謁廟，十七日又更名趙詢。

李超先生認為：趙詢被詔立太子一年半后，才進行冊封典禮，是寧宗不愿意立儲的表現，畢竟真宗、仁宗都是在詔立后月余就進行冊禮。

猴格以為，就憑連「九都統」都不知道的寧宗，這樣的揣測，是不是太高看寧宗的智商了？

總之，在內有楊皇后、在外有史相公的保駕護航下，過繼子趙詢在儲位上平平安安地坐了十三年之久，嘉定十三年（1220）八月初六，28歲的趙詢薨，謚「景獻」，因為他的早亡，使他最終和皇位失之交臂。

趙詢死后僅僅過了四年，嘉定十七年（1224）閏八月初三，寧宗趙擴駕崩，史彌遠再次聯合楊皇后在寧宗靈前矯詔換皇子，廢棄寧宗屬意的過繼皇子趙竑（hóng），扶持沂（yí）王嗣子趙昀（yún）即皇帝位，是為宋理宗。

假設一下，如果景獻皇太子趙詢沒有早亡，在寧宗死后順利地繼承皇位，必然能在一定程度上改變南宋王朝的命運。

因為，即便趙詢不是什麼天縱英才，但最少，他的上位，會讓史彌遠不敢像對待理宗趙昀那樣，挾扶持之恩而號令天下。

而智商正常的趙詢上位，在沒有太大權力欲望的嗣母楊皇后的支持下，自然也能收回自從寧宗即位后就被后宮和權相瓜分的皇權，天水朝廷的結局自然能被改變。

但問題是，歷史沒有如果。