“屬于集體和個人所有的紀念建筑物，古建筑和祖傳文物以及依法取得的其他文物，其所有權受法律保護。”

當然，有“不必須”自然也就有“必須”。

根據我國文物保護法第1章第5條規定，在我國境內出土的文物中，除了那些國家額外規定的外，所有權都屬于國家。

也就是說，如果你家的文物不是祖傳下來的，大概率還是要交給國家的，當然有一點爭議頗多，那就是撿到的文物是否屬于合法所得。

針對這一點，我們只能說如果你愿意上交，那麼這是人格高尚的表現。

如果你不愿意上交，而其他人也不知道，那麼或許也能瞞得過一時，不過接下來你可能就要在歲月的長久煎熬中度過了。

因此這麼看，最好還是將這些文化遺產交給世人共同分享才好，畢竟君子慎獨。

另外，把個人文物交給國家，其實這是對絕大多數人都有好處的。

如果不是國家設了那麼多的博物館，普通人可能終其一生都無法見到那些珍貴的文物。

而那些東西作為中華幾千年文化中留下來的瑰寶，能夠被更多的人看到，又何嘗不是一種幸運呢？總好過在陰暗的角落里蒙塵。

當然，以上言論主要針對于那些非祖傳的文物。

至于那些老祖宗傳下來的東西，后人愿意捐給國家當然是好的，值得為人所稱道。

如果不愿意，那也是別人的自由，我們不應當過分指責。

國家也正是考慮到了這一點，所以在各種法律條例中才會做出這樣的規定。

祖宗留下的以及合法所得的文物是受到我國法律保護的，至于其他的文物就不在此列了。

畢竟從物權法的角度來看，那些非勞動所得資產不受法律的保護。

天上掉餡餅的事情聽起來雖然美好，但實際上卻不值得稱頌，與其將希望寄托于美夢，還不如寄托于雙手。

另外，我們還應當從文物和個人兩個角度進行考慮。

從文物的角度上來看，到底是交給國家來保存好，還是交給個人來保存好呢？

很多文物之所以會損毀，就是因為個人保護不當，尤其是那些意外得到文物的人。

在文物保護這一塊做的根本就不夠完善，文物是否該留在他們手中，還是值得商榷。

從個人的角度來看，驟然間得到文物也不見得是件好事，塞翁失馬的故事，想必大家都聽說過。

一個人驟然間得到價值如此高的東西，一旦處置不妥當，很容易心理失衡從而引發災禍。

人們不該擁有自己不能把握的財富，其他東西亦是如此。

遺留在這個世界各地的文物還有很多，在這其中或許就有一部分留在那些不為人知的人的手中，我們也由衷的希望，這些文物能夠得到最好的保存，能夠釋放出最璀璨的光芒。