富春山居圖是元朝的書畫，畫家黃公望為鄭樗（別號：無用師）所繪，以浙江富春江為背景，全圖用墨淡雅，山和水的布置疏密得當，墨色濃淡干濕并用，極富于變化，是黃公望的代表作，被稱為“中國十大傳世名畫”之一。

明朝末年傳到收藏家吳洪裕手中，吳洪裕極為喜愛此畫，甚至在臨死前下令將此畫焚燒殉葬，被吳洪裕的侄子從火中搶救出，但此時畫已被燒成一大一小兩段。較長的后段稱《無用師卷》，現藏臺北故宮博物院；前段稱《剩山圖》，現收藏于浙江省博物館。

歷史背景

《富春山居圖》，始畫于至正七年（1347），于至正十年完成。

雖黃公望晚年定居今富陽市境內，但畫卷內容對比寬敞平坦的“富陽江”和山峰峻奇峽谷雄偉的“桐廬江”，就可得知，富春山居圖所畫內容約80%在桐廬境內富春江的景色，20%為富陽的景色.

《富春山居圖》是黃公望82歲時為無用師所繪，用三、四年時間才畫成，畫面表現出秀潤淡雅的風貌，氣度不凡，以浙江富春江為背景，是黃公望的代表作。

明朝末年富春山居圖傳到收藏家吳洪裕手中，吳洪裕極為喜愛此畫，每天不思茶飯的觀賞臨摹。甚至在臨死前下令將此畫焚燒殉葬，幸被吳洪裕的侄子及時從火中搶救出，但此時畫已被燒成一大一小兩段，前段較小，稱“剩山圖”；后段畫幅較長，稱“無用師卷”。乾隆年間，一幅富春山居圖被征入宮，乾隆皇帝愛不釋手，但在隔年又一幅富春山居圖進入清宮。

前者稱“子明卷”是后人偽造；后者是“無用師卷”，這才是黃公望的真跡。但乾隆皇帝認定“子明卷”為真，并在假畫上加蓋玉璽，并和大臣在留白處賦詩題詞，將真跡當贗品處理。直到近代學者翻案，認為是乾隆皇帝搞錯了。從而保住了一個完整的無用師卷。

《富春山居圖》 子明卷中乾隆皇帝所記載的歷史事件畫卷上甚至還出現了令人意外的記載。一個與畫面毫不相關的歷史事件都成為了畫中題跋：戊申春巡駐津門，得臺灣生獲莊大田捷報，展卷想見凱旋將士，過桐江富春喜色，御識。乾隆戊申年（1788），皇帝正在天津巡視，忽然聽聞臺灣曾與清廷對抗的天地會首領莊大田被捕的捷報，十分振奮，想象著將士凱旋的喜色，超過觀賞富春山的感覺，當即題寫在畫卷上。

看著畫卷上滿滿的題跋，不難想象當時乾隆皇帝內心的喜悅與外在的滿足感。等到畫面留白處實在題寫不下來了，乾隆決定在卷首寫下了總結：“以后展玩亦不復題識矣。”然后鈐印，“太上皇帝”、“十全老人”。如此愛這幅畫卷，而畫卷竟然和他開了一個天大的玩笑。《富春山居圖》真跡無用師卷被束之高閣，乾隆一個字跡都沒有留在上面。

雖然題跋可比之為藝術日記，然而真正分析，如果這是真本，乾隆對古書畫的破壞可謂前所未有，另一方面，也說明了乾隆的藝術鑒賞事實上仍存在巨大的問題。

“剩山圖”今天收藏于浙江省博物館，而富春山居圖“無用師卷”則藏于臺北故宮博物院。