但它是如此的特殊和迷人，一旦將小河墓地的謎團破解，必然能在人類發展史上書寫一大頁。

這一切也就讓不少周邊國家起了覬覦之心，他們紛紛宣傳，這座墓地發現的干尸都是印歐人種，意思是小河人不是中國人，是外國人，從而打算把小河墓地的“宣稱權”據為己有。

但中國人的嘴也不是泥捏的，他們能造宣稱，難道我們就沒有證據了嗎？中國科考隊隨即給出了更硬的證據：在小河墓地，考古專家也發現了中國北方的傳統作物“黍”。敢問小河墓地的人如果是外國人，那麼這“黍”又是哪來的呢？只要生在我國的新疆，那不管是何民族，為何不是中國人呢？

最有意思的是，中國人在傳統古籍《山海經》中發現了一條很有趣的記錄。說是我國的夏朝時期，夏王啟曾經遠征西方，與西域諸國干了一架。這場戰斗，西域各國都有參與，可稱是史前的“世界大戰”。最后夏啟獲勝，從而建立了對西域的統治。

而根據考古測年的印證，小河墓地正好是出現在我國夏朝時期，如果從這一點來看的話，小河墓地的確是妥妥的從屬于中國。

可能有些人會不服，說《山海經》這種神話故事怎麼能作數呢？但是有一說一，首先，“古代神話中蘊含歷史事件”，是歷史學界的一項受到普遍認同的東西。西方國家就經常把神話時期當作自己的歷史時期，中國人也這麼做完全合情合理。

其次，《山海經》的記載并非獨有，印度古籍《摩訶婆羅多》也有類似的內容。兩相印證的話，可信度不能說完全沒有。至此，西方學者對于中國人拿出的證據啞口無言，只能作罷，承認小河墓地是我國的文化遺產。又一場文化戰爭悄然停歇了下去。