宋太宗趙光義雖然在歷史上還算是一位比較有作為的皇帝，但是其人品之差令人難以想象，明明貴為一國之君，但是做出的事情卻足以讓后人痛罵上千年，關于宋太宗趙光義的即位之謎一直未能揭開，歷史上流傳趙匡胤是被弟弟趙光義害死的，趙光義平時好結交一些豪杰猛士，對于皇位早就垂涎三尺了，趙光義知道自己哥哥坐了皇位，一旦哥哥駕崩，皇位必然要傳給侄子，與自己也就沒有什麼關系了，因此趙光義便先下手為強，在一個夜晚，趙匡胤請他喝酒之際，他便謀害了哥哥，這就是歷史上燭光斧影的傳說。

當然這僅僅是野史的記載，清朝的乾隆皇帝就非常質疑這種說法，認為趙光義謀害哥哥完全是無稽之談，時至今日燭光斧影之謎在史學界仍然是議論紛紛，很多專家認為憑趙光義的人品，能干出害死親哥哥的事情并不奇怪，因為在趙光義即位之后，他做的另外一件事讓人們對其更加痛恨，那就是他親自主持畫出了《熙陵幸小周后圖》，在很多人看來這僅僅是一幅普普通通通的畫而已，沒什麼大不了的，但是或許大家不知道正是這幅畫，讓一個男人屈辱了上千年，他就是南唐后主李煜。

《熙陵幸小周后圖》在繪畫史是一直是有一定名氣，但又始終沒什麼好名氣的畫，畫的內容講述的就是肥碩的宋太宗趙光義，羞辱投降在汴梁的李煜之妻，小周后的韻事。據說此畫內容極為寫實，小周后用手擋著臉，極盡排斥之姿，但她身后有幾名宮女強行把持，只能被又黑又丑的趙光義“欺負”。

因為這張圖，很多人都在傳，這就是李煜在南唐的悲慘境遇，連妻子都保護不了，但經過多方考證，此畫絕對不可能是宋朝人的畫作，只能是后代人根據想象描繪出來的。換句話說，關于趙光義欺負小周后的傳聞，只能算是有圖無真相。

原因很簡單，單純看畫名就可以判斷出來，因為熙陵這個名字本來就是趙光義死后，才確定的他陵墓的名稱，所以在趙光義活著的時候，不可能以此為名，那麼，起碼可以確定一點，此畫絕對不是“現場直播”。

但即便如此，難道就不能是宋朝人的畫作嗎？對于這種疑問，也不可能，因為畫中的趙光義又黑又胖，形象太過丑陋，如果是宋人所做，又能流傳出去的話，畫師豈不是犯下百死難贖的大罪了？但是，為什麼那麼多人愿意相信這些傳聞呢？其實這還是源自于李煜的窩囊性格，以及他跟小周后的風月逸聞，所以，只有這樣，李煜的悲劇色彩才更濃。

說起他們夫妻二人的經歷，本來就是一段非常“八卦”的段子，放在任何時代，都是非常合適的寫成影視劇本的素材，因為李煜本來的妻子是小周后的姐姐，也就是大周后，當時的閨名還叫薇兒的小周后，跟自己的姐夫，本來沒什麼瓜葛。