隋煬帝楊廣是一位很有想法的皇帝，他仗著父親隋文帝楊堅給他留下了一個盛世，登基之后開始使勁折騰。他覺得都城不夠華麗，就遷都洛陽，征調百姓修大運河，多次領兵發動對外戰爭，短短幾年就把家底揮霍一空，成為了二代而亡的暴君。

我們覺得隋煬帝楊廣是在瞎折騰，但是他的每一個決策都對隋朝的發展有長久的、深遠的影響。不過很可惜，隋煬帝楊廣在執行過程中一路走偏，最后不是奠定隋朝萬世基業，而是自掘墳墓。

如果隋煬帝楊廣順利完成他的目標，史書還會稱他為“暴君”嗎？我們無法想象一個人在位短短十幾年，需要完成如此多的目標。一般的皇帝只會按部就班，隋煬帝楊廣可能是想要當個絕無僅有的皇帝。

后世的皇帝看到隋煬帝楊廣的前車之鑒，心里不管算盤打得多響，都不敢付諸行動。如果我們是皇帝，手握大權，能忍住不去折騰嗎？明成祖朱棣也喜歡折騰，明成祖朱棣是隋煬帝楊廣的成功版本。

明成祖朱棣在位時，他干了什麼？朱棣遷都北京，在北京大興土木，修建宮殿，多次出征蒙古、安南，還派遣鄭和多次下西洋。我們看，同樣是不停折騰，明成祖朱棣開創了盛世，是史書稱贊的好皇帝。

隋煬帝楊廣比起明成祖朱棣到底差了什麼？二人都是很能折騰的皇帝，偏偏一個是亡國之君，另一個開創了“永樂盛世”。我們也許會迷惑不解，到底是哪里出了問題，明明他倆干的事情差不多，為何這兩個人的歷史評價是兩個極端？

一、朱棣在位時，明朝國庫充盈

朱棣沒有成為第二個楊廣，離不開一個人的幫助。夏元吉在朱棣不停折騰的時候，一直絞盡腦汁保證國庫充盈。如果國庫沒錢，皇帝還花錢如流水，即使那些錢都花在正道上，那這個王朝也會岌岌可危。

隋煬帝楊廣就是在國庫充足的情況下，才會野心勃勃想干出一份大事業。但是，隋煬帝楊廣把國庫揮霍一空后，并沒有反思，也沒有開源節流，反而不停剝削百姓。我們看古代的百姓，但凡有一條活路，他們就不會去反抗皇帝。

但是隋煬帝楊廣壓榨百姓太狠了，從遷都，到運河，出兵打仗，百姓已經忍無可忍了。“水能載舟，亦能覆舟”， 隋煬帝楊廣沒有穩定的財政，充盈的國庫，一直折騰下去，最后把自己折騰到命喪黃泉。

我們再看看朱棣的做法，他任命夏元吉當戶部尚書。夏元吉非常擅長管錢，不管朱棣怎麼折騰，夏元吉都有辦法保證后方不亂套。

夏元吉是天賦型管錢的人才，一般人面對皇帝天天折騰，天天伸手要錢，早就壓力大到辭官了。