魏藻德立刻泣不成聲，用義正辭嚴的語氣痛罵崇禎是禍國殃民的昏君。

魏藻德這番謾罵，讓劉宗敏徹底服了，因為他沒見過如此厚顏無恥之人，皇帝提拔他做首輔，他居然反罵皇帝是昏君。劉宗敏一氣之下，把魏藻德活活拷打致死，魏藻德臨死時想拿出萬兩家財贖命，結果為時已晚。

魏藻德之所以被人釘在歷史的恥辱柱上，投誠李自成并不是主要原因。因為李自成向崇禎逼近時，有人向崇禎建議跟李自成議和共治天下。

崇禎皇帝叫魏藻德來商議此事，魏藻德聽后當即表示拒絕，崇禎皇帝問他有沒有退敵之策，他卻趴在地上無話可說，崇禎見他這副德行，直接把龍椅掀翻揚長而去。結果朝廷亡了，他反而指責崇禎無能昏庸，這是多麼無恥至極。

明朝士大夫的無恥，絕不止于此。雖然魏藻德是首輔，但終究是外人，崇禎皇帝的岳丈、周皇后的父親周奎算是皇帝的親人吧。親人也不例外，反而更加無恥。

大明王朝最后那年，崇禎皇帝再也拿不出一毛錢，只能找群臣想辦法籌錢。滿朝文武聽說皇帝要搞募捐，不約而同地集體哭窮，人人都說自己的清官，各方大員只拿出三五百兩銀子做做樣子。

崇禎一看，這不是辦法，只能找老岳丈周奎，暗示他帶頭多捐點，并且告訴他江山社稷危在旦夕，結果周奎繼續裝傻充愣，還是哭窮說自己沒錢。親閨女周皇后都看不下，暗地里找到父親，說了一番曉以利害的話，并且把自己的五千兩私房錢交給周奎，囑咐他再拿出十萬兩帶頭表姿態。

你都想象不到周奎此人無恥到什麼程度，拿到皇后閨女給的五千兩后，他自己居然私自扣下兩千兩，捐給皇帝一萬三千兩。皇后身邊的太監徐高聽說此事后，感慨地說，老皇親如此鄙吝，朝廷萬難措手，大事必不可為矣。

周奎是皇帝的老丈人，女婿的江山社稷都快保不住了，他都不為所動，而是不忘自己的老本行，趁機撈點回扣。這些人整天高喊仁義道德，他們從來沒想過，自己都是崇禎依仗的人，還有比大明和崇禎對他們更好的朝代和皇帝嗎？

崇禎死后，李自成把紫禁城盡數抄了一遍，從皇帝家中只搜出20萬兩白銀，而周奎一人拿出60萬兩，另外抄出120萬兩，總計近兩百萬兩。

崇禎亡國的悲劇叫人悲憫，但大明王朝的文人表現是在意料之中。有一種觀點說，明朝文人有流氓化的屬性，這是從朱元璋時代已經決定了。

所謂流氓化不是男女下三濫之事，而是有些人為了達到自己的種種利益，不惜拋開禮義廉恥。

清代學者趙翼在評價明朝時說過，明朝的流氓化現象是朱元璋所決定的。他是這樣說的，明太祖一人具備圣賢、豪杰、盜賊之性。翻譯過來是說皇帝是盜賊流氓，盜賊流氓是皇帝。

所以，當這股“流氓”氣息發展到崇禎一朝時，出現各式各樣的詭異現象也就不足為奇。只是說，李自成的出現徹底撕掉了蒙在仁義道德之上最后一塊遮羞布。