南宋末年時，杭州的某些書商，出于掙錢的目的，私下里將一大批詩人寫的“暢銷詩”集結出版。并且，他們還頗風雅地為詩集命名，取名曰《江湖集》。

叫人始料未及的是，那些暢銷作家寫的詩歌，其中不乏“反詩”、“禁詩”。

于是乎，市場一下子變得熱鬧起來。朝廷在查封，官府在行動，書商則在偷偷加印——這種書的銷路還算不錯。

連帶著，最原始的那本《江湖集》，一下子也變成了“搶手貨”。

嚴格來說，《江湖集》有“盜版”的嫌疑。經過這麼一鬧，市面上竟又出現了《江湖集》的盜版。一時之間，整個書市“真贗錯雜，莫詳孰為原本。”

由于這個美麗的誤會，一大批“江湖詩人”，也因此登上了歷史的舞臺。

今天我們要說的這位詩人，甚至算不上組織里最出名的那個。但他寫的那首小詩，我敢說，幾乎每個小學生也都會背，成年人則容易想歪了。

在以詞著稱的宋朝，他卻以詩文著名；作為當時挺火的一個詩人，他的個人履歷，卻像是一個謎。

這樣的詩人，實在太有趣了。

1，江湖派

范仲淹有云：“居廟堂之高則憂其民，處江湖之遠則憂其君。”

“廟堂”和“江湖”，從來都是相互對立的存在。如果說前者指代權貴階層，后者則要卑微許多，多是些星命相卜、落魄游士、布衣韋帶。

這的確也是“江湖詩人”里的中堅力量。在中國歷史上，這一類人，往往是最脆弱的、最容易受壓迫的階層。

就是這些社會的底層力量，他們所組成的“江湖派”，前后持續了110多年，參與其中的詩人，人數多達一百三十八位。

前面說過，“江湖詩人”的出現，源自一本詩集。但那個書商以及那本詩集，某種意義上，是一個悲劇的故事。

書商姓陳，他除了是一個商人，還是位文化人。《江湖集》付梓之前，他還偷偷夾帶私貨，塞進去自己的兩句殘句。

秋雨梧桐皇子府，春風楊柳相公橋。

——陳起《句》

姑且不去談論它的藝術水準，畢竟，這兩句詩本身就是“借鑒”來的。

詩歌的原作者姓劉，乃是理學大儒朱熹的老師，該詩原題為《燕子》，其原文如下：

燕子營巢得所依，銜泥辛苦傍人飛。

秋風一夜驚桐葉，不戀雕梁萬里歸。

陳書商擅自把“營巢”的位置，放到了“皇子府”與“相公橋”，殊不知，他這麼一改動，把自己改成了牢獄之災。

南宋末年，有個姓史的宰相，他把持朝政二十六載，甚至還害死了大宋的太子。

雖然在高位上坐得很安穩，但宰相心里其實也害怕，民間的任何風吹草動，都是對他權力的踐踏與威脅。

有善于奉迎的言官，向宰相舉報說，《江湖集》里抄襲來的這句“秋雨梧桐皇子府”，里面的所謂“皇子府”“相公橋”，有影射宰相大人的嫌疑。

他們還進一步“考證”說，《江湖集》里還收錄了一首《落梅》，同樣有謀反的意圖。

《落梅》詩的后四句，是這樣寫的：

亂點莓苔多莫數，偶粘衣袖久猶香。

東風謬掌花權柄，卻忌孤高不主張。

該詩的作者叫劉克莊，是南宋時最著名的詩人。但藝術圈的頂流，顯然沒法和掌管生殺大權的高官相提并論。

言官們污蔑劉克莊說，他表面在寫“東風”多管閑事，暗地里諷刺的，依舊是宰相。

史宰相對此事相當重視，他還親自下令嚴懲不貸。就因為這幾首小詩，陳姓書商坐罪流放，劉克莊則被閑廢十年。

幾本詩集被取締，幾個詩人被處置，但“江湖派詩人”不但沒有消亡，反而是越發展勢頭越強大。

一切就像劉克莊說的那樣：

“詩料滿天地，詩人滿江湖，人人為詩，人人有集。”

2，隱居客

在人人寫詩的時代，有一個叫葉紹翁的詩人，出現在眾人的視野中。

葉紹翁大約比劉克莊年輕七八歲，他最為后人所知的信息有兩條：其一，江湖派詩人的身份；其二，他寫過一首人人都會背的《游園不值》。

但是，坦率地說，葉紹翁還不算是“江湖派”的代表詩人。此流派的代表人物，以劉克莊為首，共計四位，其中并沒有葉紹翁的座次。

他最為人所知的一面，卻沒有什麼參考價值，換言之，葉紹翁的一生，就像是一個謎團。