篇文章過數百字，各種引經據典，借用歷史“功蓋主、鳥盡弓藏”事例，充分表達者惆悵嘆惋之。

綜盯著問：“如何？能否報刊載？”

喻笑著搖首：“主旨太偏，登。”

“真登？得得挺好啊。”綜郁悶，“算算，登就將燒！”

言罷，竟真將稿扔炭盆里。

樞，喻就現個越王點，現越得。

樞反話讓湯誠得退兵里，現又用篇文章隱晦提自己。

得，也算用良苦。

喻便笑著問：“越王叔何事？”

綜招待，親自替斟茶，嘆，：“請王，向提個建議。”

“愿聞其詳。”

綜喻后霍延，面為難之，所指。

喻挑眉：“，越王叔但無妨。”

綜：“……”

嘆：“私事，便讓見。”

喻直接回：“。”

綜：“……”

王咋麼懂世故呢？

霍延姓霍，麼就！

喻無語，過并乎。

：“若越王叔便，就用再。”

綜只好無奈：“，。”

苦著問：“王，件事直，為什麼報刊載樣話本？”

喻愣，完全沒料到越王個。

“什麼問題嗎？”

綜沉嘆：“，就因為個話本，王妃同弄得些愉，里也憋屈啊。”

話匣子打，就些收。

“還，個話本也太侮辱咱們男吧？為什麼宣揚樣話本啊？”

《慶州旬報》每期，越王就買份，每次完都破罵，但每次又繼續。

喻故作解：“個話本為何引得越王叔王妃愉？”

綜擺擺，“個就先，只，話本能能報？”

“能。”喻斬釘截。

綜相當能理解：“自己也郎君，真得受辱？”

喻神淡淡：“話本過虛構故事，僅僅個故事就如此憤慨，過正親經歷些女子們？，王妃之矛盾，正源于此吧？”

“咱們老祖宗都樣過？”綜皺眉，“女子打理宅，男子賺養，老祖宗規矩。”

“千百，所謂老祖宗規矩改遍，緣何條規矩能更改？”

“因為女子們無法獨……”

“慶州女數千，衙也女子就職，們皆養活自己，們并比男子差。”喻頓頓，“依照邏輯，話本郎君打理宅應該？”

綜：“……”

喻繼續問：“越王叔膝稚齡千？”

“。”

喻真誠建議：“如越王叔試試同仁，教授郎什麼，就同樣教娘子。”

“為何？”

“為何，只個嘗試，全憑越王叔主。”

喻沒見過綜樣。

別陳古代，就拿以個代，依狹隘。