“此句，卻更其后兩句。方運兩句直抒胸臆，后面兩句若，恐怕繼續自己如何如何，方運后面兩句卻突然改換，言己，萬里，其兄弟親友同樣處登，們插遍茱萸，卻現方運。當完此句，莫名失落。”

許原本此最后兩句，文相麼解釋，隱約。

姜川故頓數息，眾考，然后：“后兩句，方運‘倍親’后，推己及，希望到“”親友為而傷，用之妙，實罕。話雖如此，仔細，親友缺都傷，缺如此親友，又當如何？此句細，奧妙無窮，與句‘獨異為異客’遙相呼應，更顯友、之。方運之才，非能及。此等篇，怕皓首窮經數，就。”

庭得越，方才還先入為主認為首顯，姜川解釋才，既然鎮國，就鎮國理！

庭又現，堂堂儒講絕如此，但偏偏得如此詳細，與宮儒“問于仆”異曲同之妙，因為還許婦孺，若用術語講解除賣弄沒絲毫作用，才儒們與普通同之處，已經達到返璞歸真境界。

旁國公暗暗擦把汗，辣辣，幸好自己沒蠢到胡指責此，否則此刻只能個縫鉆。

隨后，姜川則具分析“獨”“異”等字妙用，最后嘆其為神之。