”

笑著：“就，們直接搞兩種模式。”

“種模式就正常量，盤子，適群起，乎乎，起就平常樣，非常享受。”

“另種模式呢，們直接就碗碗賣，碗菜，即便個，也以點個碗。”

“如此，咱們邊，管群還個，都以到好幾種同菜，而且也太需考慮剩種況。”

“當然，還種模式，就自助餐模式。”

“到候也以參考，準備，隨便選擇，也個錯模式，樣能到很個品種，需擔剩。”

個肚子限。

正常分量菜個話，能個菜都完。

即便邊玩半個，也能將所菜全遍。

若自助餐或者碗菜話，能個，就能全部遍。

當然，最，每頓都能幾個，對件事本好處。

至于盈利什麼。

基本已經主。

比方，份排骨賣60塊，們完全以將其分成5個碗菜，每個碗菜賣15塊。

樣，通過些碗菜，們理論最佳狀態，其實賺15塊，個，完全以將使用問題彌補。

而且也增加點抗險能力。

畢竟萬分5碗，只賣4碗，就損失嗎？

利用個點，也以彌補掉部分能現險。

著講解，眾基本已經漸漸梳理個清楚。

得，確個非常錯主。

直接兩種模式并。

讓邊旅游自由選擇。

管誰，都以得到相對符需求方案。

而且此基礎，還能盡能品嘗到菜魅力。

當然。

個方案也完全沒問題。

就種略微點魚制作菜，顯然沒辦法分。

所以，種菜碗菜就肯定沒。

也沒辦法事。

相信正常都能理解。

“得非常錯，過應該將其分成兩個鋪完成，然話，定造成什麼未沖突。”

張正誠完話之后，暫沉默，而后：“群就群，個就個，肯定沖突什麼爆幾率很。”

“其話，應該沒什麼問題。”

“徹底實話，絕對能提游客，非常錯法。”

得，張正誠話絕對具建設性義。

到話之后，好幾個都點表示，確應該分。

別，最起碼容易管理。

兩個鋪，個鋪用針對群客，個鋪用針對客。

基本面面俱到吧，但卻算達成雙贏。