碎片會員 季卡15.00美金,年卡50.00美金,全站免廣告,海量小說免費聽,獨享VIP小說,免費贈送福利站、短劇站、漫畫站
碎片會員 季卡15.00美金,年卡50.00美金,全站免廣告,海量小說免費聽,獨享VIP小說,免費贈送福利站、短劇站、漫畫站
{{item}}
{{item.name}}
{{item.name}}
{{item.name}}
{{item.name}}
{{item.name}}
{{item.name}}
不限
支持
不限
0-2w
2-5W
5-10W
10W+
不限
VIP
免费
野博博回答;沒。
既然野博博本都沒,什麼?
個周毅確確實實就抄襲無疑!
雖然周毅把別實驗結果華,讓最后得結果更度更義,但依竊奪別勞成果,沒什麼值得尊敬。
所以,位網友決定公叫板周毅,讓周毅個交代,能讓抄襲還若無其事!能讓污染純潔術圈!
為讓事引起注,還特請圍脖V曝,于事很從圈擴展到圈,野博博絲們也紛紛。
周毅論文野博博頻相似度極,而表就擺里,誰抄誰目然。
“XX麼也國際術圈權威期刊,能能嚴謹點?抄襲麼顯竟然還能通過審核表,當們者都瞎嗎?”
“也能怪期刊吧,個頻個文字論文,也沒法論文庫里查,注頻作員評定員也能特頻判定篇論文否抄襲吧,更何況野勃勃名算圈,更別國,國咋啊……”
”臥槽,周毅個名字好熟悉啊,個周毅吧?”
個疑問冒 刻就扒皮證實。
信用卡(台灣)
Paypal/信用卡
聯繫客服