切基礎，也諸侯畏懼商君根由。”

“史席話語，受豁然朗！”

子受滿慨，對李壽端杯敬酒。

“莫急，還沒完。”

李壽笑著端酒回應，笑：“第策，依然穩。

此穩針對于各諸侯，以諸侯制約諸侯，該懷柔懷柔，等、分而化之，此事最為。”

子受細細索，目漸漸滿亮。

聞仲又問：“今之局又當如何解？”

李壽笑：“容易也容易，且還對子受利。”

“受，愿聞其詳！”

“王子當舉仁義之名，絕提改奴為民之事，也將底志向流，怕之過，當提及，就堅決否認。”

李壽笑笑，繼續：

“王子，商國之本于商先祖浴血廝殺，戰敗者之子孫，如何配與商同起同？

當然，話只辭。

王子自塑造，分清楚利益系，穩固自嗣子份。

樣，才實現底志向。

具如何揮，與師商量就。”

聞仲卻：“，史，登位套、登位后又套，豈非被詬病？”

李壽笑：“子受乎罵名？”

“哈哈哈！”

子受笑幾，豪頓！

“受自幼便遭毒、遭害、遭落井、遭塌，更遭流言蜚語，怪命。

罵名，浮云爾。

國欲改革，王當負！”

李壽正：“但名也須得注，也響到政令效果，還落實。

般，次就以仁義之名，以武德為由。

王子為何殺兩名將軍？

因王子屑殺無寸之，得王師應橫征搶掠，才令讓們掠奪平民。

兩名將軍違抗軍令先，需斬之。

以殘忍段迫害者，違武德，抹商君之顏面，需罰之。