“哦，請講！”周翊分客點點。

“您如何待文創作自由？”古其談無文聯領導們殺👤般目，直接問。

“任何自由都相對，邊界，需被約束監督，文創作也樣！”周翊假索回答。

對方什麼，無非拐彎抹角表，文墨自由創作權力，能因為表對社滿就予以封殺。

同也，包括古其談些，之所以對件事反應烈，應該著‘今作品被封殺，作品被封殺，麼將作品被封殺將無！’理。

“麼自由邊界里？誰把握？樣判定？”古其談繼續問。

“法律，德，良。”周翊語淡淡回答。

頓又確解釋：“違法由法律約束，失德由公眾輿論約束，兩樣都約束，就只問問自己良，創作到底為誰務？”

“為誰務？”古其談禁怔。

周翊略顯詫異反問：“很難理解嗎？文藝術，難為本國民群眾務嗎？”

只本國嗎？古其談閃識反駁：“但，真正文藝術沒國界！”

“但文藝作者國界！”周翊回。