第個矛盾，丁子其妻子已經很久沒聯系，很聯系，并且丁之就很聯系，如果沒丁子妻子幫助，丁子能力直接連線塘鵝而被們現嗎？畢竟個案件，雇主兇之定聯系。們到兇幾次都非常熟悉被害者，踩點踩麼細，非常見，認為定某賣受害者信息。”

蘇誠：“基于以理論，丁女舅舅并解丁子母親，丁妻其父母，丁女雖然解，但丁女舅舅主謀，丁女。惠子呢？更能解丁繼承細節。所以認定丁子兇，當然，們必須到兩個矛盾答案。此之建議先驗證理論正確性，拘捕丁子審訊。聊過，假設丁子兇，丁子被保護對象突然轉變為階囚況，理防線非常緊張脆，們很容易信息。難題，們現掌握證據完全夠拘捕丁子資格。”

張副點：“就個背鍋，拘捕丁子，審問，確定理論正確。假設正確，麼們就對丁子挖，解決丁子雇主兩個矛盾，就能破案。假設錯誤，基本以排除丁子嫌疑，同推翻蘇誠邏輯理論，從而支持羅理論成。”