利遠遠大于被抓的風險。二，那種人的心理和人格屬于我分析的后者。 

黃志恒整個作案動機是謀財，或許也有泄憤的成分，但和尋求刺激毫無關系。他當時的心態不屬于后者。 

8 月正值盛夏，澳門氣溫很高，1985 年是否有大冰柜未可知，若未冷凍保存，很快就會惡臭。但根據維基百科，并沒人投訴異常氣味。幾天后，八仙飯店就有了新廚師，黃若把人骨留在店內，也增加被發現的風險。

綜上，我比較相信，媒體中黃所說的，用八小時碎尸后，把尸塊拋到了垃圾箱，或許還有大海。在休業三天的時間內，他以最快的速度清洗了現場，然后重新對外營業。 

事實上，在案發四年后還有受害人尸骨在垃圾場發現。1989 年 2 月 20 日下午 5 時，數名清潔工人在氹仔雞頸垃圾場發現大批人骨，警方經調查，認為屬于八仙飯店的十名死者。

我老家的小鎮上在 80、90 年代也有傳言，說最出名的小籠包是老板去火葬場偷尸體肉做的，所以才那麼好吃。此類傳言各地都有，大部分是都市傳說，而非事實。為什麼人們喜歡傳播這種謠言？其心理值得探究。

本案動機

由于本案過于慘烈，沾親帶故的十個人全部在一夜間殺死，警方一度認為作案動機是仇殺。如果不是懷了巨大的恨意，誰會這麼做呢？他們起初都不敢相信，黃志恒為了從他人手中搶走固定資產，竟殺光所有人。

我認為黃志恒作案時，確實懷了巨大的恨意。無論第一次殺人，還是這一次，他可能真心認為，這些錢都應該是屬于他的，是別人欠他的。

由此可見，這人認知有問題，思想偏激，性格殘暴。 

黃志恒出生于殷實的家庭，最終卻為了錢，成為歷史上臭名昭著的殺人犯，這小部分是時代的原因，大部分是其自身性格導致。

那麼他到底有沒有把尸體做成人肉叉燒包呢？

警方沒有確認這個情節。

1986 年 10 月 8 日的《華僑日報》曾報道：「澳門滅門慘案傳疑兇自爆內幕，曾將尸體肢解煲湯，并泡制人肉叉燒包。」報道未提及來源，只是用了「傳」字。. 

這個情節究竟是誰第一個傳的？是民間閑人編造的流言？是黃志恒自己跟別人講述的？還是小報記者編造的？已無法弄清。

8 月正值盛夏，澳門氣溫很高，1985 年是否有大冰柜未可知，若未冷凍保存，很快就會惡臭。但根據維基百科，并沒人投訴異常氣味。

殺人幾天后，八仙飯店就有了新廚師、新服務員，黃若把人骨、人肉留在店內，也增加被發現的風險。 

根據黃自述的，他用八小時碎尸后，把尸塊拋到了垃圾箱（和大海）。在休業三天的時間內，他以最快的速度清洗了現場，然后重新對外營業。

事實上，在案發四年后還有受害人尸骨在垃圾場發現。 

1989 年 2 月 20 日下午 5 時，數名清潔工人在氹仔雞頸垃圾場發現大批人骨，警方經調查，認為屬于八仙飯店的十名死者。

無論黃志恒到底有沒有賣過人肉叉燒包，慢慢的這起案件以及圍繞八仙飯店的各種傳聞已經變成了又一個都市傳說。