“擺滿酒候別忘。”

傅記特別叮囑句，然后笑笑將周翊送辦公。

等轉回，傅謙面笑漸漸斂，取而代之抹無奈。

直認為‘以斗爭求平則平,以妥協求平則平。’

所以曾經打算先周翊點兒顏，讓周翊分清楚誰王。

結果呢，周翊反就個染坊，但把委副記魏權衡與常務副王智超同送，連臺任王陽也沒能幸免。

組織部宋國文段顯憔悴很，宣傳部竇平委秘易慶等常委直留著紀委記表，連話都敢太。

嚇破膽能些夸張，但里肯定都怕！

周翊談到‘正，為公，染’，項標準，相比之，只第項容易到，而第項第項，基本只種理狀態。

能絕對沒，也鳳毛麟角。

就拿自己，于島旅游度假項目，真就沒自己私嗎？對于標公司，真沒任何傾向性嗎？

些，只查，就很難得清楚！

就算于公，但公也能導致好結果； 而于撈取私利目，辦也定都壞事。

至于到底違違規，犯犯法，其尺度衡量標準，往往受到政治環境為主觀因素響。

傅謙得承認，握紀檢監察權力周翊，如今已經實現對青寧委常委班子‘同級監督’，其形成威懾效應至比省委紀委還過之而無及。

但，里，卻始終句話吐――周翊過監督，麼誰又監督周翊呢？

……

此此刻，副記杜清正班子擴議講話。

“次原省，讓印象最刻，清查呂祖輝與馬永如貪腐案件，而，與松直同志、周翊同志番談話。

“當周翊句話，非常耐尋，也與今議主題分吻，：監督傅謙，麼誰監督？”

座班子成員禁若所，連記都禁微微點點。

句話，其實指紀檢監察作所面臨容忽，也難以解決個問題――燈。

比如次涉案馬永如，省委紀委記。而之被雙規青寧余波，也曾擔任過省紀委副記。

們憑著紀檢監察權力監督別，審查別，但自己本卻德敗壞貪贓枉法腐敗分子，而像樣況還個例。

“然后就，讓青寧，組織于對信任。但周翊接著又問句話――信任能能代替監督？”杜清神嚴肅繼續。

信任能能代替監督？當然能。

信任種主觀，雖然定程度源于客觀事實評價，但種評價具效性。