刻，對于邵娟反應也產懷疑，真就迫于秦玉柱威脅而得同，得嗎？

繼續：“之后，也過職宿舍，確定邵娟們提供作息表非常準確。邵娟后，柱子就刻，點等及，張云著急，托弄點特殊藥，之后，袋清，但，樣，也省們力。”

又問：“們就麼等著，直等到周才準備？”

無奈：“其實，張云托弄得藥就個周就到，但柱子冒，舒，張云就往后拖幾。本，們計劃周，周，們起飯，張云如改到今，們就臨改變計劃，職宿舍。”

老隊仍表示疑問：“們沒見到陶欣蕾？”

連連點：“警察同志，們過候，陶欣蕾宿舍鎖，們確實沒見到，第，又次，里還鎖著，們還納悶，到底。失蹤真們沒系！”

與此同，對于張云秦玉柱訊問，從萌歹，到逐步實施，們供述所基本致。

雖然張云屬于預謀，計劃報復犯罪，們也擁作案作案條件，但訊問之后，老隊卻傾向于張云所屬實。

也就，們確實職宿舍，但此之，另到職宿舍，威脅或者綁架陶欣蕾。

于個法，老隊也自己原因：“其，就像張云所，們計劃就陶欣蕾宿舍奸或輪奸，以此報復，們完全以宿舍里犯罪，沒必綁陶欣蕾，再施暴；其，據孫老師，陶欣蕾應該主，陶欣蕾也對方過交談，如果真張云，陶欣蕾應該主吧，就算，也呼叫，以此保護自全。

邱楚義追問：“就麼排除張云嗎？”

老隊繼續：“還堅持最初法，個敲陶欣蕾認識，某種程度，也讓信任，帶陶欣蕾絕對另目。”

雖然張云并未對于陶欣蕾實施真正義犯罪，但們屬于預謀惡性犯罪，公仍對們采取制措施。

沒到張云，皮囊面包藏卻無盡禍。

更讓邵娟所作所為，作為陶欣蕾友，面對威脅傷害，竟然選擇自保躲避。

從某種義，也張云幫兇。

如果秦玉柱到之后，能夠告陶欣蕾，并為此應對措施話，就能避張云施暴，留職宿舍，面對陌客，兩同也能夠讓對方忌憚，即便對方執威脅綁或架陶欣蕾，也能呼救，尋求幫助。