「跟許甜認識，互相幫助，親密得像姐妹。

禍之，每都自責。常常問自己，如果沒接個話，就事？

如果能留點，就事？

自責候，們商量麼從榨點。

80 萬，許甜提。

60 萬，池誠勸賠。

把屬于拿回。」

，還抖。

法官敲法槌。

判決如：被告許甜于本判決效之起，返還原告舒敏民幣 30 萬元。

第起訴訟；提交池誠許甜轉賬全部記錄，包括節 5200 元轉賬截圖，繼續起訴許甜。

證據清晰指向：

池誠婚姻續期向許甜轉賬 18 萬，該款項屬于夫妻共同財產，池誠無權單方處分。

許甜取得該款項無法依據，構成當得利，應全部返還。

面對確鑿證據，許甜當庭崩潰哭。

法警當即厲制止，求其保持肅。

最終，法院判決許甜返還全部 18 萬元當得利。

判決效，許甜拒執。

向法院申請制執，法院迅速凍結其卡、微信、支付寶等賬戶，依法劃扣，案款全部執到位。

第起訴訟，起訴池誠，訴訟請求：

1、請求判令原告與被告解除婚姻係；

2、被告婚軌，與正當係，屬于過錯方，請求判令被告支付原告精神損害賠償民幣 5 萬元；

3、請求依法分割夫妻共同財產；

被告嚴婚過錯，且惡轉移、處分夫妻共同財產。

請求法院依法判令被告分或分夫妻共同財產；

4、婚子池自幼由原告悉撫養照顧，與原告；

被告品端、缺乏庭責任，利于孩子健康成，請求判令婚子池由原告撫養；

5、請求判令被告自判決效之起，每支付池撫養費民幣 5000 元；

6、本案訴訟費用由被告承擔。

法院最終判決：

"准許婚，池誠向舒敏支付精神損害賠償 5 萬元，夫妻共同財產按照比例分割，被告池誠分得 20%。

婚子池由舒敏撫養，池誠每支付撫養費 5000 元直至其滿周歲。"

輾轉，官司，終于落幕。

拿回屬于自己財產，爭取到撫養權，也清。

些委屈、痛苦、掙扎，都成過。

贏回自己。

15

把所證據材料理成舉報信，寄到池誠公司。

也寄到許甜共同任教。

久，池誠因為活作問題嚴敗壞公司形象，被公司除。

許甜也因德敗壞、違反師德師規定，被辭退。

埃落定，仰著，翼翼拉著角問：

「媽媽，爸爸呢？」

蹲，撫摸著柔髮：

「爸爸作。」

「爸爸還回嗎？」

著孩子清澈睛：

「，爸爸空，回。」

池誠過次，。

瘦很，個起憔悴又萎靡。

見，步，語帶著絲卑微祈求：

「舒敏，……回。