PPT得很哨，資料圖表個比個好。

講完之，掌。

旭輝全得。

午茶歇，志經過邊，故句：“沈同，午報告準備好嗎？壓力吧？”

著茶，沒理。

午兩點，臺。

PPT翻到第頁。

“各位專好。今報告，實驗條件最優資料。”

全愣。

“展示，們產線常規業條件——度波正負度，溼度波正負百分之，原料純度——真實資料。”

PPT切到資料頁。

催化效率：87.3%。

全。

87.3%，常規業條件。

旭輝午展示資料？89.1%。但嚴格控制實驗條件。

放到常規業條件——根據公文獻業經驗——們資料最能到72%。

而87.3%，產線真實資料。

又翻頁。

“同展示們過個產線連續執記錄。百，催化效率波範圍正負點個百分點。穩定性資料座疑問，以排到廠參觀。”

百連續資料。

裡始竊竊私語。

排志青。

旭輝CTO翻，都抖。

評審席位德國催化材料專先：“Dr. Shen, this is remarkable. Can you explain the stabilization mechanism?”

用英文回答問題。

又回答個提問。

每個回答都資料支撐。

講完之，評審席帶鼓掌。

然全。

比次更烈。

臺候，志已經收拾。

旭輝CTO位子沒，。

宋從排過，拍拍肩膀：“沈總，千萬同，回讓法務改——改成千萬。”

笑：“謝謝宋總。”

候，傅司琛站。

裡拿著束。

滿。

很束，張揚。

“。”

“什麼候買？”

“午。”

“午就贏？”

“什麼候輸過？”

接過，聞聞。

沒什麼。

但裡很。

之之，旭輝材“代催化係”再也沒提。

業都——就個實驗裡架子。

志溜溜回，院裡被院約談——因為旭輝作沒正規科技成果轉化流程，涉嫌違規使用實驗資源。

輪流轉。

當初用個理由質疑，現自己栽同個坑裡。

，博士論文初稿完成。