但原告孤，其為已嚴傷害被告，破壞庭穩定。們懇請法庭，駁回原告婚請求，或者，準予婚況，充分考慮原告過錯，財產分割對無過錯被告方予以傾斜，並判令原告支付精神損害賠償。」

輪到們。姐站起，神從容。「審判，對方代理陳述，充滿緒化指控與事實符捏造。首先，于終止妊娠。方充分證據證，原告遭受被告孕期遺棄過錯為，並面臨其庭持續斷騷擾、逼迫誣陷，承受巨壓力況，為自健康著艱難決定。法律賦予女性法權利，與‘過錯’無。相反，正被告過錯為，導致結果。」

示孕檢事件完證據鏈：錄音、照片、醫院監控、民政局作員況。接著，示林群裡聊記錄、們公司父母騷擾證據、以及們向婦聯提交誣告材料。

「係列為，以證被告及其庭對原告毫無尊懷，只控制、壓榨傷害。所謂‘尚未破裂’、‘期盼好’，完全罔顧事實狡辯。」

姐音清晰力：「至于對方指控原告‘揮霍’、‘性格極端’等，均屬片面之或無。方已提交原告作收入證、理消費記錄、同事領導評價以及婚檢報告予以反駁。而原告婚財產——輛，被告方婚姻續期期佔用，且爭議拒歸還，已構成侵權。